Gilmar Mendes ao arquivar investigação da Lava Jato: ‘Estão fumando erva estragada’
Na tarde desta terça-feira (6) a segunda turma do Supremo Tribunal Federal julgou a suspensão de ação penal contra o ministro do Tribunal de Contas da União, Vital do Rêgo Filho. O político e ex-senador da Paraíba foi denunciado, em 2016, no âmbito da Lava Jato, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, […]
POR Redação SRzd06/04/2021|2 min de leitura
Gilmar Mendes. Foto: Marcelo Camargo – Agência Brasil
| Siga-nos
Na tarde desta terça-feira (6) a segunda turma do Supremo Tribunal Federal julgou a suspensão de ação penal contra o ministro do Tribunal de Contas da União, Vital do Rêgo Filho.
O político e ex-senador da Paraíba foi denunciado, em 2016, no âmbito da Lava Jato, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, por suposta cobrança de propina de empreiteiras.
O ministro Gilmar Mendes votou pelo arquivamento das investigações e pelo trancamento da ação penal. Ao proferir seu voto, criticou a denúncia, afirmando que o Ministério Público não conseguiu demonstrar o recebimento de recurso financeiro indevido e se utilizou de fatos descontextualizados e desconexos na acusação: “Os autores dessa denúncia andam bebendo e fumando coisas estragadas”, ironizou Gilmar.
Por 3 votos a 2, o colegiado aceitou o pedido de arquivamento feito pela defesa; Gilmar Mendes, Nunes Marques e Ricardo Lewandowski formaram a maioria, contra Edson Fachin e Cármen Lúcia.
Na tarde desta terça-feira (6) a segunda turma do Supremo Tribunal Federal julgou a suspensão de ação penal contra o ministro do Tribunal de Contas da União, Vital do Rêgo Filho.
O político e ex-senador da Paraíba foi denunciado, em 2016, no âmbito da Lava Jato, pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, por suposta cobrança de propina de empreiteiras.
O ministro Gilmar Mendes votou pelo arquivamento das investigações e pelo trancamento da ação penal. Ao proferir seu voto, criticou a denúncia, afirmando que o Ministério Público não conseguiu demonstrar o recebimento de recurso financeiro indevido e se utilizou de fatos descontextualizados e desconexos na acusação: “Os autores dessa denúncia andam bebendo e fumando coisas estragadas”, ironizou Gilmar.
Por 3 votos a 2, o colegiado aceitou o pedido de arquivamento feito pela defesa; Gilmar Mendes, Nunes Marques e Ricardo Lewandowski formaram a maioria, contra Edson Fachin e Cármen Lúcia.